サッカーEURO（UEFA欧州選手権）に3位決定戦はない？ある？
サッカーのEUROで3位決定戦は行われない理由は？
サッカーEURO（UEFA欧州選手権）3位決定戦はない！
EURO（ヨーロッパ選手権）は、4年に1度開催されるヨーロッパ各国の代表チームによるサッカーの国際大会です。世界最高峰のサッカー大会の一つとして知られており、世界中から注目を集めています。
しかし、EUROには決勝戦と準決勝の後に3位決定戦が行われないという特徴があります。これは、他の主要な国際サッカー大会（ワールドカップ、コパ・アメリカ、アフリカネイションズカップなど）とは異なっています。
サッカーEURO（UEFA欧州選手権）3位決定戦なぜない？不要？
EUROで3位決定戦が行われない理由は、いくつか考えられます。
■選手の負担軽減
トーナメント後半になると、選手たちは疲労が蓄積し、怪我のリスクも高くなります。3位決定戦を行うことで、さらに1試合戦う必要が生じ、選手の負担が大きくなります。
■モチベーションの問題
決勝戦を逃したチームにとって、3位決定戦へのモチベーションを維持するのは難しい場合があります。特に、トーナメント方式の大会では、優勝が最大の目標であり、3位という結果は選手にとってもファンにとっても満足できるものではない可能性があります。
■大会日程の問題
EUROはすでに日程がタイトであり、3位決定戦を追加することでさらに1日延長する必要が生じます。これは、開催都市やテレビ局にとっても負担となります。
■歴史的な経緯
EUROは1960年に初開催されましたが、当時は3位決定戦が行われていませんでした。その後、1980年大会から1984年大会まで3位決定戦が行われた時期もありましたが、1988年大会以降は廃止されています
サッカー3位決定戦の是非
3位決定戦の是非については、様々な意見があります。
■賛成意見
3位決定戦を行うことで、トーナメント全体の盛り上がりが増すという意見があります。
3位決定戦は、4位チームとの差を決めるという意味合いがあるという意見もあります。
3位決定戦は、若手選手や経験不足の選手にとって貴重な出場機会となるという意見もあります。
■反対意見
上記のように、3位決定戦は選手の負担やモチベーションの問題、大会日程の問題などの理由で反対意見も多くあります。
また、3位決定戦の結果が必ずしも公平とは限らないという意見もあります。例えば、準決勝で一方的な試合だった場合、3位決定戦の勝者が真の3位チームとは言えない可能性があります。
まとめ：サッカーEURO（UEFA欧州選手権）3位決定戦なぜない？不要？
サッカーEURO（UEFA欧州選手権）には3位決定戦がありません。
1980年大会までは行われていましたが、1984年大会以降は廃止されています。
廃止の理由は諸説ありますが、主に以下の点が挙げられます。
モチベーションの問題: 準決勝で敗れたチームはすでに優勝の可能性を失っており、3位決定戦へのモチベーションが低い。
選手の負担: 3位決定戦を行うことで、トーナメント全体の試合数が1試合増えることになり、選手の負担が増加する。
公平性の問題: 3位決定戦は、準決勝で対戦していないチーム同士で行われるため、必ずしもトーナメント全体の3位を決める試合とは言えない。
興行上の問題: 3位決定戦は、決勝戦ほど注目度が高くないため、興行収入的にメリットが少ない。
■3位決定戦の是非について
3位決定戦の是非については、様々な意見があります。
賛成派の意見としては、以下のようなものがあります。
すべてのチームに順位をつける: トーナメントに参加したすべてのチームに順位をつけることで、公平性を保つことができる。
メダル獲得の機会: 3位決定戦に勝つことで、銅メダルを獲得できる機会が生まれる。
ファンにとっての楽しみ: 3位決定戦は、ファンにとってもう1試合楽しめる試合である。
反対派の意見としては、以下のようなものがあります。
モチベーションの問題: 前述の通り、3位決定戦へのモチベーションが低い。
選手の負担: 前述の通り、選手の負担が増加する。
公平性の問題: 前述の通り、必ずしもトーナメント全体の3位を決める試合とは言えない。
興行上の問題: 前述の通り、興行収入的にメリットが少ない。
